Аннотация
В статье проводится оценка планов развития ряда регионов Казахстана на предмет их соответствия критериям «умной специализации». Авторами применена многофакторная система оценки документов по критериям Clarity (ясность целей), Focus (отраслевая концентрация), Evidence-based (эмпирическая обоснованность через коэффициенты локализации LQ), EDP (верификация предпринимательского процесса открытия) Governance (качество многоуровневого управления) и Monitoring (структурно-логический анализ индикаторов). Эмпирическую базу исследования составили данные Планов развития двух городов республиканского значения (Астаны, Шымкента) и трех областей (Акмолинской, Атырауской и Карагандинской) с 2021 по 2025 год, а также официальные статистические данные Бюро национальной статистики Республики Казахстан. Результаты исследования выявили, что ключевым барьером регионального развития является системное превалирование централизованных унифицированных подходов над принципами «умной специализации». Установлено, что применение жестких шаблонов игнорирует уникальный ресурсный потенциал и технологическую специфику территорий, превращая стратегические планы в формализованные инструменты исполнения директив. Анализ показал критическую перегруженность системы мониторинга количественными индикаторами, имеющими низкую взаимную корреляцию, а также дефицит реального взаимодействия с бизнес-сообществом и наукой. Оценка результативности планов развития установила, что частая корректировка плановых значений ключевых национальных индикаторов скрывает реальный уровень исполнения, не позволяя вовремя выявить и устранить причины недостижения первоначальных целей.
