Аннотация
Качество жизни является категорией управления социально-экономическими системами. Эффективность управления связана с выделением необходимых критериев оценки деятельности и дальнейшей процедурой измерения. От оптимальности выбора критериев и дальнейшего измерения зависит достигаемый результат. В связи с этим, в статье рассмотрены основные подходы к измерению качества жизни, определены их достоинства и недостатки. Также, в исследовании выделены критерии оценки благополучия граждан, построенные на основе объективного, субъективного и интегрального восприятия качества жизни в странах с более высоким уровнем благосостояния. На основе проведенной систематизации теоретических подходов к определению структуры качества жизни населения выявлены наиболее часто встречающиеся в международной практике аспекты (структурные блоки) качества жизни, признаваемые как минимально необходимые. В соответствии предложенной структурой, учитывая то, что в Казахстане на сегодняшний день степень удовлетворенности населения качеством своей жизни остается не высокой, поскольку присутствуют ряд системных проблем, связанных с неравномерным распределением доходов населения; обеспеченностью жильем и кредитной нагрузкой; состоянием стратегических объектов жизнеобеспечения, в том числе в сфере теплоснабжения (теплоэлектроцентрали) и автомобильных дорог общего пользования (республиканского, областного и районного значения); экологической обстановкой в регионах и городах республиканского значения и другими аспектами качества жизни, оказывающее негативное влияние на уровень доверия социально-экономическим институтам, в заключении рекомендуется применение показателей, корректно определяющих изменение благополучия граждан и усиление воздействия общества на процесс принятия решений по улучшению качества своей жизни.